BUENOS AIRES - El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sostuvo que “el costo y la molestia que generan las PASO ya no pueden seguir siendo una carga para la sociedad”.
De acuerdo al funcionario, desde su implementación, en 2009, las PASO “solo han generado gastos al Estado y molestias a los ciudadanos”.
En una entrevista en Radio Mitre Francos calculó que la eliminación de las elecciones primarias podría reducir entre un 35% y un 40% los gastos asociados a los procesos electorales. “El costo total del proceso electoral de 2025 podría reducirse en más de 150 millones de dólares”, sostuvo.
El Gobierno porteño también se sumó a este debate. El jefe de Gobierno, Jorge Macri, destacó que se enviará un proyecto a la Legislatura para suspender las PASO a nivel local. “Queremos que ese dinero no salga del bolsillo de los porteños y podamos utilizarlo en otras prioridades”, expresó Macri, quien también subrayó la necesidad de evitar gastos innecesarios y de enfocarse en los problemas más urgentes de la ciudad. La iniciativa podría ser tratada el 20 de febrero en sesiones extraordinarias.
Además, Macri anunció que las elecciones legislativas de este año en la ciudad se desdoblarán de las nacionales.
La ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, consideró que desdoblar las elecciones solo beneficiaría a los políticos, generando un gasto innecesario y prolongando la campaña electoral. “La Argentina tiene que votar todo junto. Si se desdobla, se gasta el doble”, sostuvo
Por su parte, la propuesta nacional de eliminación de las PASO aún no ha podido ser discutida por el Congreso. Hace algunos meses el vocero presidencial, Manuel Adorni, informó que enviaría al Parlamento un proyecto de ley que permita hacerlo. El tema debía ser tratado en elecciones extraordinarias y, aunque el gobierno nacional había expresado su intención de convocarlos, finalmente debió desistir, ante la falta de acuerdo con la oposicion sobre los proyectos oficiales.
Las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, creadas en 2009 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, fueron creadas con el objetivo de democratizar la selección de candidatos dentro de los partidos y frentes electorales. Determinan las listas de candidatos a diputados, senadores y/o las fórmulas presidenciales que competirán en las elecciones generales de octubre dentro de cada espacio político.
En muchas ocasiones su efectividad ha sido cuestionada porque, en algunos casos, no hay competencia interna y, por ende, no cumplen con su propósito inicial de dirimir candidaturas. En este sentido, Adorni remarcó que las PASO se han convertido en una "encuesta millonaria" que no solo ha resultado costosa, sino también innecesaria cuando no existen múltiples postulantes dentro de un mismo frente.
Además de defender la eliminación de las PASO como una forma de reducir los gastos y mejorar la eficiencia del proceso electoral, el oficialismo propone volver a un sistema donde los partidos políticos gestionen sus internas de manera independiente, sin la necesidad de involucrar al Estado ni a los votantes en un proceso costoso.
Sin embargo, la oposición no ve con buenos ojos la eliminación de las PASO. Sectores dentro del PRO, como la exgobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, han presentado propuestas alternativas, como la posibilidad de hacer las PASO no obligatorias.
Dentro de Unión por la Patria no hay una posición única. Algunos están preocupados sobre quién decidiría los candidatos del partido, sobre todo aquellos enemistados con Cristina Kirchner ahora que la expresidenta está al mando del Partido Justicialista (PJ) nacional.
