BUENOS AIRES - La Corte Suprema de Justicia de Argentina resolvió este jueves que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner deberá sentarse en el banquillo de los acusados para enfrentar un juicio oral y público. 

El fallo, unánime, rechazó un recurso presentado por la exmandataria, quien había solicitado que se mantuviera su sobreseimiento en la causa que investiga la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán, acuerdo que la justicia considera vinculado al encubrimiento del atentado a la AMIA.

Además, la corte dejó firme -también por unanimidad- el sobreseimiento de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el actual gobernador bonaerense y exministro de Economía Axel Kicillof, los ex presidentes del Banco Central Miguel Ángel Pesce y Alejandro Vanoli y otros exfuncionarios de la entidad en la causa conocida como "Dólar Futuro".

El caso del memorándum se originó en 2015, cuando el fallecido fiscal Alberto Nisman presentó una denuncia en la que acusaba al gobierno de Cristina Kirchner de buscar impunidad para los responsables iraníes del atentado de 1994, mediante la firma de un acuerdo con Irán. Según Nisman, el memorándum buscaba anular las alertas rojas de Interpol que pesaban sobre los sospechosos iraníes. 

El acuerdo fue aprobado por el Congreso Nacional en 2013 y tenía como objetivo facilitar que la justicia argentina interrogará a los ciudadanos iraníes implicados, algo que no era posible debido a la ausencia de un juicio en Argentina en casos de personas no presentes.

Sin embargo, Nisman sostenía que el memorándum era parte de un esquema de “diplomacia paralela” que operaba para garantizar la impunidad de los iraníes implicados en el ataque. La acusación principal contra Cristina Kirchner es la de encubrimiento y abuso de autoridad. 

En 2021, el Tribunal Oral Federal 8 sobreseyó a los acusados, al considerar que no existía delito en la firma del memorándum. Sin embargo, las querellas de la AMIA y la DAIA apelaron esa decisión, y en septiembre de 2023, la Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento y ordenó que se llevara a cabo un juicio oral. 

Finalmente, la Corte Suprema desestimó los recursos extraordinarios presentados por la defensa de Cristina Kirchner, confirmando así la elevación a juicio.

El fallo de la Corte también rechazó una recusación presentada por el exprocurador del Tesoro, Carlos Zannini, contra los jueces que integran el tribunal que llevará adelante el juicio, compuesto por Andrés Basso, Javier Ríos y Rodrigo Giménez Uriburu. Zannini había cuestionado la imparcialidad de estos magistrados, pero el máximo tribunal ratificó su continuidad en la causa.

El juicio se centrará en el supuesto encubrimiento de los responsables del atentado a la AMIA a través del memorándum firmado entre Argentina e Irán. Para la defensa de Kirchner, el acuerdo no constituía un delito, ya que se trataba de una política exterior destinada a reactivar las relaciones con Irán, mientras que para los acusadores, era una maniobra diplomática destinada a proteger a los acusados del atentado.

En cuanto a la causa del dolar futuro, la resolución de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal sostiene que no existía ningún delito para juzgar. El expediente se había iniciado en octubre de 2015 a raíz de una denuncia de Federico Pinedo (PRO) y Mario Negri (UCR), que sostenían que el BCRA habían realizado operaciones en el mercado de dólar futuro supuestamente perjudiciales para las arcas del Estado. Sin embargo, estas operaciones formaban parte de una política económica destinada a evitar la disparada del dólar, prevenir una corrida cambiaria y contener la presión para una devaluación.