BUENOS AIRES - En una nueva audiencia del juicio por la causa conocida como “Cuadernos”, tres empresarios acusados de pagar sobornos durante el kirchnerismo se retractaron de sus confesiones y aseguraron que mintieron para evitar quedar detenidos. Sus declaraciones reactivaron el debate sobre la validez de las pruebas obtenidas durante la etapa de instrucción.

Se trata de Mario Rovella, de la constructora Rovella-Carranza, y de Oscar Sansiseña y Guillermo Escolar, vinculados a la empresa Cleanosol. Ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), los tres coincidieron en que admitieron pagos que, según sostienen ahora, nunca existieron.

Rovella afirmó que en su indagatoria de 2019 reconoció hechos falsos debido a una “coacción psicológica”.

“Se me hizo saber que, si no declaraba en ese sentido, sería privado de mi libertad”, sostuvo. En la misma línea, Escolar aseguró que junto a otros empresarios “armaron un invento” porque observaban que quienes no confesaban quedaban detenidos, mientras que quienes lo hacían recuperaban la libertad.

Uno de los elementos más llamativos de sus exposiciones es que los acusados señalaron haber dejado constancia previa de esa supuesta falsedad. Según indicaron, acudieron a una escribanía antes de declarar para dejar asentado que admitirían hechos que no eran reales.

Las declaraciones motivaron un pedido de las defensas para que se investigue una posible coacción durante la instrucción, incluyendo al fiscal Carlos Stornelli. Los abogados reclamaron la “extracción de testimonios”, es decir, la apertura de una nueva causa que analice cómo se obtuvieron esas confesiones.

La fiscal del juicio, Fabiana León, rechazó de plano el planteo. Consideró que se trata de un intento de los imputados de revertir su situación procesal y advirtió que “los victimarios tratan de presentarse como víctimas”. Además, recordó que este tipo de planteos ya fue descartado en instancias anteriores.

El tribunal, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, decidió postergar una definición sobre el pedido de investigación hasta el momento del veredicto.

En términos legales, los empresarios declararon en calidad de imputados, lo que implica que no están obligados a decir la verdad. Esta condición introduce una dificultad adicional para evaluar la credibilidad de sus versiones, tanto las originales como las actuales.

La causa Cuadernos investiga un presunto esquema de recaudación de sobornos en la obra pública entre 2003 y 2015. Entre los principales acusados se encuentra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, señalada como jefa de una asociación ilícita.

Las nuevas declaraciones abren un frente de incertidumbre en el proceso judicial, al poner en discusión el origen de algunas de las confesiones que fueron centrales en la etapa inicial de la investigación.