WASHINGTON - Una “lite furibonda”. Con queste parole una fonte ha descritto al quotidiano Ynet il colloquio telefonico avvenuto nello scorso fine settimana tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu. AI centro dello scontro si collocano le divergenze tra Tel Aviv e Washington circa la possibilità di riprendere le operazioni belliche contro l’Iran.  

Riferendo i dettagli della telefonata, le fonti contattate dalla testata israeliana l’hanno definita una conversazione particolarmente difficile e accesa. Di contro, l’ufficio del Primo Ministro ha smentito categoricamente la ricostruzione, bollando le indiscrezioni come “notizie false, assurdità” e sostenendo che il confronto non sia stato affatto teso. Sulla stessa linea un alto funzionario israeliano, che pur confermando l’avvenuta chiamata ha insistito nel definirla “per niente tesa”. 

Sul fronte iraniano, il ministro degli Esteri Abbas Araghchi è intervenuto duramente su X scagliandosi contro il segretario di Stato Usa Marco Rubio e il suo predecessore Mike Pompeo per la strategia di pressione economica esercitata su Teheran: “Otto anni fa un personaggio da cartone animato come Pompeo disse che gli iraniani dovevano obbedire ai diktat della Casa Bianca ‘se volevano mangiare’. Oggi Rubio, i cui connazionali cubani sono vittime della stessa politica, ripete quelle sciocchezze”. Araghchi ha concluso dicendo: “Lasciamo da parte la disumanità. Sono le illusioni a produrre una politica statunitense fallimentare”.  

L’affondo è giunto all’indomani delle dichiarazioni rese da Rubio a Parigi, dove il capo della diplomazia statunitense aveva affermato che la pressione economica esercitata dagli Stati Uniti sull’Iran renderebbe superflui ulteriori attacchi “su larga scala”. 

Sullo stesso canale social, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha accusato gli Stati Uniti di condurre una “diplomazia attraverso le minacce”, citando le indiscrezioni dei media Usa relative a valutazioni del Pentagono sull’impiego della bomba Moab (nota come “la madre di tutte le bombe”) contro un sito nucleare iraniano. Pezeshkian ha ricordato che Washington ha “mosso guerra sostenendo di voler impedire all’Iran di dotarsi di armi nucleari”, richiamando inoltre l’attacco condotto con un missile statunitense Prsm contro un palazzetto dello sport a Lamerd, in cui persero la vita 21 civili nel primo giorno del conflitto: “Nessuna contraddizione, ma una vergogna. Chi è che minaccia la pace e la sicurezza globali?“. 

Nel frattempo, sul versante della sicurezza interna statunitense, il New York Times ha rivelato che il segretario al Tesoro Scott Bessent si è trasferito dalla sua residenza nell’area di Washington a una base militare a seguito di minacce di morte provenienti dall’Iran. Citando tre fonti a conoscenza dei fatti, il quotidiano spiega che i piani di Teheran contro funzionari ed ex funzionari Usa avrebbero raggiunto uno “stadio più avanzato”, sebbene la gravità specifica della minaccia contro Bessent rimanga da chiarire.  

Dall’inizio della guerra in Medio Oriente, Bessent ha guidato la campagna sanzionatoria statunitense puntando allo “strangolamento economico” della Repubblica Islamica. La vicenda segue il recente allarme lanciato dal capo dell’intelligence nazionale Jay Clayton, che aveva avvertito di un incremento “sostanziale” dei tentativi iraniani di colpire cittadini statunitensi. 

A complicare il quadro regionale si aggiunge infine la segnalazione redatta dall’ente britannico per le operazioni marittime (UKMTO) in merito a un incidente che ha coinvolto una petroliera nello Stretto di Hormuz. Al momento, ha precisato la struttura del Regno Unito, non si conoscono ancora le condizioni dell’equipaggio, l’entità dei danni riportati dall’imbarcazione né il potenziale impatto ambientale.