ROMA - L’ex presidente della Camera Irene Pivetti è stata rinviata a giudizio a Roma con l’accusa di bancarotta fraudolenta in relazione al fallimento della Società di servizi per la Cina. Insieme a lei dovrà affrontare il processo anche il liquidatore della società, che avrebbe ricoperto l’incarico nel periodo compreso tra il 2015 e il 2019 e che, secondo la ricostruzione della procura, sarebbe stato una “mera testa di legno”. Pivetti, invece, aveva ricoperto il ruolo di amministratrice della società fino al 2015.
Al centro dell’inchiesta ci sono presunte irregolarità nella gestione della società e, in particolare, la sottrazione e la distruzione di una parte rilevante della documentazione contabile e sociale. Secondo quanto riportato nel capo di imputazione, i due imputati avrebbero agito con l’obiettivo di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto oppure di arrecare un pregiudizio ai creditori della società.
Nello specifico, l’accusa contesta a Pivetti e al coimputato di avere “sottratto e distrutto, con lo scopo di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto ovvero di recare pregiudizio ai creditori, gran parte dei libri e le scritture contabili e sociali della fallita Società di servizi per la Cina in liquidazione”. La mancanza di una parte consistente della documentazione societaria rappresenta uno degli elementi centrali della contestazione formulata dagli inquirenti, poiché avrebbe compromesso la possibilità di ricostruire in maniera completa la gestione economica e finanziaria della società.
Un altro aspetto dell’indagine riguarda alcuni movimenti di denaro che, secondo l’accusa, sarebbero stati effettuati a favore dell’ex presidente della Camera senza una giustificazione riconducibile alle attività della società. In particolare, Pivetti e il liquidatore avrebbero distratto, nel solo 2015, una somma vicina ai 34.000 euro attraverso una serie di operazioni bancarie, tra cui giroconti, bonifici e prelievi, in favore della stessa Pivetti.
A questa contestazione se ne aggiunge un’altra, relativa all’anno precedente. Secondo quanto ricostruito nel capo di imputazione, nel 2014 l’ex parlamentare avrebbe trasferito in proprio favore, sempre attraverso giroconti, bonifici e prelievi, ulteriori somme per circa 2.800 euro. Anche in questo caso, le operazioni contestate sarebbero state effettuate senza una giustificazione causale.
Le contestazioni riguardano dunque sia la gestione della documentazione contabile della società sia alcuni trasferimenti di denaro che, secondo la procura, sarebbero avvenuti a vantaggio di Pivetti. Sarà ora il processo a dover chiarire le responsabilità dei due imputati e a verificare la fondatezza delle accuse formulate dagli inquirenti.
