VICENZA - La Procura di Vicenza ha chiesto la condanna a 14 anni di reclusione ciascuno per Luigi Gianello e Martina Binotto, i genitori di Francesco, morto nel gennaio 2024 a 14 anni per un osteosarcoma, un tumore maligno delle ossa.  

I due sono imputati di omicidio volontario con dolo eventuale, un’accusa che presuppone l’accettazione consapevole del rischio di provocare la morte, anche senza volerla direttamente. Secondo l’accusa, avrebbero ritardato le cure necessarie per il figlio, affidandosi al cosiddetto “metodo Hamer”, una pratica alternativa priva di validazione scientifica. 

La richiesta di condanna è stata formulata dal pubblico ministero Paolo Fietta al termine della requisitoria davanti alla Corte d’assise di Vicenza. A sostegno della tesi dell’accusa c’è anche la perizia disposta dai giudici per stabilire se il ragazzo avrebbe potuto salvarsi ricevendo tempestivamente le cure appropriate. 

Gli esperti Antonello Cirnelli e Franca Fagioli, incaricati dalla Corte, hanno esaminato la documentazione clinica e concluso che Francesco avrebbe avuto possibilità di sopravvivere se fosse stato sottoposto nei tempi previsti ai trattamenti chemioterapici e chirurgici indicati dalla medicina. 

La diagnosi di osteosarcoma al femore era stata formulata nel 2022 all’Istituto Rizzoli di Bologna. Secondo la ricostruzione dell’accusa, un medico padovano seguace del metodo Hamer avrebbe sconsigliato ai genitori di effettuare una biopsia, l’esame che consiste nel prelievo di tessuto per analizzarlo, suggerendo invece trattamenti a base di argilla e antinfiammatori. Il ragazzo sarebbe stato successivamente indirizzato verso un centro in Toscana per un percorso di rafforzamento fisico. 

Le sue condizioni erano però peggiorate e la chemioterapia, iniziata tardivamente, non era riuscita a salvarlo. Nella consulenza depositata a settembre, i periti hanno inoltre segnalato che i seguaci del metodo Hamer avrebbero utilizzato farmaci neurotossici, potenzialmente dannosi per il sistema nervoso. 

La difesa dei genitori contesta l’esistenza di un rapporto causale tra le loro scelte terapeutiche e la morte del figlio. Il procedimento ha acquisito anche gli atti della Procura per i minorenni di Venezia, che aveva avviato un procedimento per la sospensione della responsabilità genitoriale dopo le segnalazioni sul caso. 

La Corte d’assise di Vicenza dovrebbe pronunciare la sentenza la prossima settimana.