CORRIENTES — Ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, el excomisario Walter Maciel sostuvo que Loan Danilo Peña fue atropellado y que posteriormente ocultaron su cuerpo.

El niño de cinco años desapareció el 13 de junio de 2024 en la zona rural de El Algarrobal, en la localidad correntina de 9 de Julio. Desde entonces, no fue encontrado y el proceso busca determinar qué ocurrió y qué responsabilidad tuvieron los 17 imputados.

Maciel, quien estaba a cargo de la comisaría de 9 de Julio cuando ocurrió la desaparición, señaló como presuntos responsables a Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña. “Las pruebas son contundentes”, afirmó durante su declaración.

La reconstrucción del excomisario es una de las versiones surgidas durante el debate, pero hasta el momento no se comprobó que Loan haya sido atropellado.

Según declaró, Carlos Pérez, excapitán de corbeta de la Armada Argentina, María Victoria Caillava, exfuncionaria municipal, y Laudelina Peña, tía de Loan, serían responsables de la desaparición.

Maciel contó que sospechó de Laudelina desde las primeras horas y que pidió que fuera detenida, principalmente por los cambios en sus relatos sobre lo ocurrido.

Durante la investigación, la mujer presentó distintas reconstrucciones. Una de las más relevantes indicaba que el niño había sido embestido accidentalmente por un vehículo conducido por Pérez, quien estaba acompañado por Caillava.

Más tarde, Laudelina se retractó y atribuyó esa declaración a las indicaciones que había recibido de su anterior abogado, José Fernández Codazzi.

Maciel también defendió ante los jueces su actuación durante las horas inmediatamente posteriores a la desaparición.

De acuerdo con su relato, el 13 de junio de 2024 le informaron que faltaba un niño y se dirigió al lugar. Después de hablar con la familia, habría comunicado la situación a la fiscalía y solicitado refuerzos a numerosas dependencias policiales.

“Quiero pedirle perdón a la madre porque le había prometido que llevaría a su hijo de regreso a casa. Aunque estoy preso, sigo investigando”, expresó.

Sin embargo, la gestión de esas primeras horas es uno de los aspectos cuestionados al excomisario. La acusación le atribuye presuntas irregularidades en la búsqueda, entre ellas una demora en el inicio del operativo, modificaciones en la información asentada en el libro de guardia y el retiro de los equipos después de una falsa alarma.

Entre los elementos analizados durante el debate también se encuentra la zapatilla de Loan, hallada en el naranjal donde se buscaron rastros del niño. Para Maciel, se trató de una pista falsa colocada deliberadamente por la tía.

La declaración del excomisario tuvo lugar después de la de Antonio Benítez, otro de los imputados. Este comenzó su testimonio proclamándose inocente y luego reconstruyó las horas que pasó el día de la desaparición en la propiedad de Catalina Peña, abuela de Loan.

Según su relato, después del almuerzo se dirigió al naranjal, donde recogió algunas frutas. Poco después llegaron sus familiares Daniel “Fierrito” Ramírez y Mónica Millapi junto con varios niños. Benítez contó que les dio frutas y que peló una naranja para Loan. Cuando el grupo comenzó a regresar hacia la casa, advirtió que el pequeño ya no estaba con ellos.

De acuerdo con su versión, en ese momento comenzó la búsqueda. Benítez también dijo que regresó a la vivienda de la abuela para buscar una linterna y que vio a Pérez y Caillava hablando con Catalina. “Cuando llegué, se sorprendieron y dejaron de hablar. No sé qué estaban diciendo”, afirmó.

Otro elemento incorporado a la investigación sobre Carlos Pérez y María Victoria Caillava surgió de un testimonio recogido durante las primeras etapas del operativo.

Carlos Martín Ramírez, un enfermero de la ciudad de Córdoba, declaró entonces que la pareja había trabajado durante la pandemia en un centro de salud del barrio de viviendas sociales Obispo Angelelli, construido por el gobierno provincial para personas en situación de vulnerabilidad habitacional. Según sostuvo, ambos se habrían presentado como pediatras sin contar con esa especialidad.

Ramírez también aseguró que Pérez y Caillava frecuentaban el establecimiento junto con otras personas. Además, aportó una fotografía en la que dijo reconocer a la exfuncionaria y acusó al grupo de integrar una presunta organización dedicada a la trata de menores.

Durante el juicio, Benítez también apuntó principalmente contra Pérez y Caillava. “Ellos deben saber la verdad”, manifestó, en referencia también a Laudelina, su exesposa y tía de Loan.

Benítez contó que se enojó con ella después de conocer la hipótesis del accidente, sobre todo porque, a su juicio, había transcurrido demasiado tiempo antes de que la mujer relatara lo que supuestamente había sucedido.

Las declaraciones de Benítez y Maciel provocaron una fuerte reacción de Laudelina Peña, quien anteriormente había negado la posibilidad de un accidente y cuestionado la actuación del excomisario durante las primeras horas de búsqueda.

Ante las acusaciones cruzadas, su abogada, Mónica Chirivín, solicitó un careo entre Peña y Maciel. El presidente del Tribunal Oral Federal, Fermín Ceroleni, informó que el pedido será analizado el miércoles 16 de septiembre, cuando se reanude el debate.

Ese mismo día también está prevista la declaración de la periodista Paula Bernini y de otros testigos. El eventual careo entre Maciel y Laudelina podría resultar decisivo para el proceso.