CANBERRA – Alcune tra le principali organizzazioni religiose australiane temono che il nuovo obbligo di tutela digitale proposto dal Partito laburista possa portare alla censura di insegnamenti biblici e altri contenuti religiosi legittimi.

Oggi, leader religiosi, emittenti, sostenitori della riforma del gioco d’azzardo, istituti di ricerca e il commissario federale eSafety parteciperanno alle audizioni del Senato sul progetto di legge.

La normativa imporrebbe alle piattaforme social di proteggere i minori da contenuti che promuovono criminalità o disturbi alimentari, oltre che da pornografia, misoginia e materiale capace di provocare forte disagio.

La Diocesi anglicana di Sydney ha chiesto definizioni più precise, sostenendo che le pesanti sanzioni previste per le grandi aziende tecnologiche potrebbero incoraggiare una moderazione eccessivamente prudente.

Il vescovo Michael Stead ha osservato nella propria memoria che alcuni insegnamenti biblici sul ruolo dell’uomo nel matrimonio e nella Chiesa, così come le pratiche di ordinazione adottate da alcune comunità, vengono già descritti da alcuni critici come forme di controllo o abuso.

Nella diocesi di Sydney le donne non possono essere ordinate sacerdoti, a differenza di quanto avviene in altre realtà anglicane, tra cui Melbourne.

Secondo la nota, esiste il rischio che sistemi automatizzati di moderazione possano classificare simili insegnamenti come promozione di violenza di genere non fisica.

La diocesi teme che lo stesso possa accadere con le proprie posizioni sull’identità di genere.

“Se il regolatore dovesse considerare l’insegnamento biblico secondo cui l’umanità è creata maschio e femmina come una forma di violenza di genere, allora sermoni, studi biblici e commenti online che esprimono quella posizione potrebbero essere trattati dai fornitori come contenuti che promuovono tale violenza”, sostiene il documento.

Preoccupazioni analoghe sono state espresse dall’Australian Catholic Bishops Conference, secondo cui insegnamenti religiosi consolidati sulle relazioni umane potrebbero finire involontariamente nel campo di applicazione della legge.

L’organizzazione ha chiesto che la normativa non crei incentivi a sopprimere opinioni religiose, morali o politiche soltanto perché controverse e ha proposto un’esenzione specifica per i contenuti religiosi.

Il disegno di legge prevede già eccezioni per informazione professionale, materiale educativo e contenuti di interesse pubblico.

Anche l’Australian Jewish Association ha sostenuto che multe fino a 109,2 milioni di dollari potrebbero indurre le piattaforme a rimuovere contenuti per eccesso di cautela.

L’associazione ha inoltre lamentato la mancanza di procedure chiare per i casi in cui materiale legale venga eliminato per errore o un account venga limitato ingiustamente.

La Coalizione si è già schierata contro il progetto citando il rischio di censura, una critica respinta dal Partito laburista

Durante le stesse audizioni, il commissario eSafety dovrebbe chiedere maggiori poteri contro le applicazioni basate sull’intelligenza artificiale che simulano la rimozione dei vestiti dalle fotografie, comprese immagini di minori.

L’autorità vuole poter ordinare direttamente alle società di telecomunicazioni di bloccare completamente l’accesso a questi servizi.