WASHINGTON - Cina e Russia hanno contribuito a modellare l’accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran e continueranno probabilmente a influenzare i futuri negoziati tra Washington e Teheran, secondo diversi esperti di politica internazionale.

Il presidente americano Donald Trump e il vice presidente JD Vance avrebbero firmato elettronicamente l’intesa, che non è ancora stata resa ufficiale. L’annuncio è stato diffuso dopo un’intensa fase diplomatica tra Iran, Cina e Russia, culminata in un incontro a Teheran nel fine settimana.

Il vice ministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha detto che il memorandum d’intesa è stato discusso sabato con gli ambasciatori russo e cinese. In un messaggio su X, tradotto dal persiano, ha affermato che “la partnership strategica tra Iran, Cina e Russia, così come il coordinamento e le interazioni tra i tre Paesi, continueranno con piena forza”.

La riunione di sabato è stata solo l’ultima di una serie di contatti tra i tre governi dall’inizio del conflitto, a febbraio. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi era stato a Pechino all’inizio di maggio, prima della visita di Stato di Trump. Vladimir Putin si era recato nella capitale cinese meno di una settimana dopo il presidente americano.

Anche il Pakistan, alleato stretto di Pechino, ha avuto un ruolo centrale nella mediazione tra Stati Uniti e Iran. Il primo ministro pachistano Muhammad Shehbaz Sharif è stato ricevuto in Cina alla fine del mese scorso, con la guerra tra i temi principali dei colloqui.

Secondo Esmaeil Baghaei, portavoce del ministero degli Esteri iraniano, la Cina ha avuto “un ruolo altamente costruttivo” nei processi legati ai negoziati sul nucleare iraniano, mentre la Russia ha svolto una funzione analoga al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Chen Jie, professore associato di politica cinese e relazioni internazionali alla University of Western Australia, ritiene che Pechino abbia avuto un ruolo chiave nella tregua e abbia interesse a chiudere rapidamente il conflitto. “La Cina dipende ancora molto dalle forniture di petrolio e gas che passano attraverso il Golfo Persico e lo Stretto di Hormuz. È una realtà immutabile”, ha detto ad ABC. Per un governo già preoccupato dal rallentamento economico, ha aggiunto, la priorità è fermare la guerra.

Chen sostiene che la Cina sia diventata un ponte diplomatico tra gli Stati arabi, tradizionali alleati degli Stati Uniti, e l’Iran. A suo giudizio, Pechino è “l’unica grande potenza” capace di mantenere relazioni normali, e spesso amichevoli, con tutte le parti coinvolte.

Il ministero degli Esteri cinese ha salutato positivamente l’annuncio del memorandum. Il portavoce Lin Jian ha detto che Pechino spera nella riapertura rapida dello Stretto di Hormuz e nella firma dell’accordo venerdì, come previsto. La Cina, ha aggiunto, è pronta a lavorare con la comunità internazionale per riportare “pace e tranquillità” in Medio Oriente e nella regione del Golfo.

Velina Tchakarova, stratega geopolitica e fondatrice di FACE Intelligence in Austria, ritiene rilevante il fatto che il memorandum sia stato firmato dopo il confronto tra Teheran, Mosca e Pechino. Secondo lei, Russia e Cina “non sono state osservatrici passive”, ma hanno inciso sulla postura negoziale iraniana e dato sostegno materiale a Teheran durante la guerra.

Tchakarova interpreta il messaggio di Gharibabadi come diretto a più pubblici. A Washington segnala che l’accordo non scioglie l’architettura di sicurezza iraniana. Ai falchi di Teheran dice che accettare l’intesa non equivale a capitolare, perché l’asse con Mosca e Pechino resta intatto. Alla comunità internazionale indica che il mondo non torna automaticamente a un ordine centrato sugli Stati Uniti solo perché è stata annunciata una tregua.

La Russia, secondo l’analista, vuole dimostrare che la pressione militare americana non può ottenere un cambio di regime. La Cina, invece, ha bisogno che la guerra finisca per garantire accesso stabile al greggio iraniano. Entrambe avevano quindi interesse a spingere Teheran ad accettare il quadro provvisorio, usare i 60 giorni di negoziato e proteggere i propri interessi su arricchimento nucleare e sanzioni.

L’accordo dovrebbe essere firmato venerdì in Svizzera, ma i dettagli finali non sono ancora stati confermati ufficialmente né da Teheran né da Washington. La tregua può fermare le armi. Il vero test sarà capire chi scriverà le regole della fase successiva.