In effetti, durante il suo secondo mandato, il clima regolatorio negli Stati Uniti è cambiato profondamente e molte restrizioni sono state allentate, ma col passare dei mesi è emersa una realtà ben diversa da quella che molti avevano immaginato.
Secondo i documenti finanziari resi pubblici la scorsa settimana, il patrimonio della famiglia Trump avrebbe registrato un’impennata senza precedenti proprio grazie alle attività legate all’industria degli asset digitali. Gli introiti complessivi sarebbero passati da circa 622 milioni di dollari nel 2024 a oltre 2,2 miliardi nel 2025, con la componente crypto che da sola varrebbe quasi due terzi del totale.
A generare la cifra più alta vi sono i ricavi derivanti dalle cosiddette meme coin, le monete virtuali lanciate con la sua immagine e con quella della moglie Melania. A questi si aggiungono le entrate da World Liberty Financial, la società crypto legata alla famiglia di cui il presidente figura come “co-founder emeritus”, mentre la gestione operativa è affidata ai figli.
Durante questa amministrazione Trump ha promosso una serie di provvedimenti favorevoli all’industria delle stablecoin e, in generale, al comparto crypto. Decisioni che molti operatori consideravano necessarie da tempo, ma che oggi vengono inevitabilmente osservate anche alla luce di questi guadagni esorbitanti.
Interpellata sul tema, la Casa Bianca ha respinto ogni accusa dichiarando che né il presidente né la sua famiglia hanno mai avuto, né avranno mai, alcun tipo di favoritismo o vantaggio personale legato al ruolo pubblico. La questione, però, non è tanto stabilire se quelle misure fossero giuste o sbagliate, quanto chiedersi se sia possibile separare l’interesse pubblico da quello privato quando le due strade sembrano procedere nella stessa direzione.
Il tema è particolarmente delicato negli Stati Uniti, dove per tradizione i presidenti hanno sempre cercato di evitare anche solo la parvenza di un conflitto d’interessi, affidando il proprio patrimonio a gestioni indipendenti durante il mandato. Trump ha invece scelto un approccio diverso, sostenendo che i suoi investimenti sono amministrati dai figli e da strutture esterne. Formalmente può essere così, ma il beneficiario finale resta comunque lui. Per i sostenitori di Bitcoin la delusione più grande non riguarda neppure le cifre, pur impressionanti, quanto le aspettative. Molti avevano interpretato il nuovo corso della Casa Bianca come l’inizio di una stagione costruita per favorire genuinamente l’innovazione e l’intero ecosistema.
Oggi è legittimo chiedersi se, almeno in parte, le priorità siano state altre. Questo non significa che il comparto non abbia beneficiato del nuovo contesto politico: alcune riforme hanno effettivamente favorito lo sviluppo delle aziende del settore e potrebbero avere effetti positivi anche nel lungo periodo. Allo stesso tempo, però, è difficile ignorare come Trump sia stato tra i principali beneficiari economici di questo nuovo corso.
La vicenda ricorda una lezione che i mercati insegnano da sempre: gli investitori tendono spesso a proiettare le proprie speranze sui leader politici, aspettandosi che lavorino nell’interesse dell’intera industria. La realtà, invece, è ben più complessa e sfaccettata. The Donald ha dimostrato ancora una volta di essere soprattutto un uomo d’affari, capace di cogliere ogni opportunità offerta dal mercato. Chi si aspettava il presidente delle criptovalute potrebbe aver scoperto che il vero beneficiario della rivoluzione promessa è stato soprattutto Trump stesso.
Questo articolo contiene opinioni personali dell’autore che non devono costituire la base per prendere decisioni di investimento. Ricordiamo che l’intento di questa rubrica non è quello di dare consigli finanziari, ma semplicemente analizzare il mondo delle criptovalute per renderlo accessibile a tutti.
