CANBERRA - I migranti possono parlare la propria lingua in casa, ma devono considerarsi “australiani prima di tutto”.
È la linea ribadita da One Nation dopo il primo intervento di Pauline Hanson al National Press Club, dove la leader del partito aveva chiesto un’Australia “monoculturale”.
Il deputato David Farley, ospite di ABC Radio, ha detto che i nuovi arrivati dovrebbero mettere al primo posto l’identità australiana e solo dopo origine etnica o appartenenza religiosa. “Possono essere migranti australiani, o australiano-italiani, australiano-greci, australiano-africani. Non sono africano-australiani, sono australiani prima di tutto”, ha affermato.
Farley ha precisato di non essere contrario all’uso di altre lingue in ambito familiare, ma ha sostenuto che l’assimilazione richiede la conoscenza dell’inglese. “La realtà è che abbiamo adottato l’inglese come lingua, è la lingua australiana”, ha detto, aggiungendo che potranno esserci eccezioni pratiche per familiari o amici in visita dall’estero.
Il deputato è apparso meno preparato su un’altra proposta annunciata da Hanson: trasformare ABC in un servizio in abbonamento nelle grandi città. Interrogato sul funzionamento della misura, ha detto di non averci riflettuto molto e di immaginare che esperti commerciali e consulenti finanziari possano valutare se il modello sia economicamente attraente per gli australiani.
Le parole di Hanson continuano intanto a suscitare critiche. Aftab Malik, inviato speciale dell’Australia per contrastare l’islamofobia, ha definito opportunistiche e basate sulla paura le accuse della senatrice contro il “radical Islam”. Malik ha ricordato che l’Australia è una società multi-religiosa, multietnica e multilingue. “La sua è una visione distopica dell’Australia”, ha detto.
Il discorso al National Press Club è stato segnato anche da una protesta ora al centro di accertamenti di polizia. GetUp!, gruppo progressista di attivismo politico, ha rivendicato lo striscione calato dietro Hanson mentre la senatrice esponeva la propria idea di Paese. Il messaggio la accusava di essersi opposta a un aumento salariale per i lavoratori pur avendo ottenuto un incremento di 100mila dollari della propria retribuzione.
Il Nazionale Kevin Hogan ha detto che la mossa si è ritorta contro GetUp!, facendo apparire Hanson come vittima di un aggressione. Il ministro dell’Ambiente Murray Watt ha dichiarato di condividere il messaggio, ma non il metodo, sostenendo che esistano modi più appropriati per esprimere quella critica.
Il National Press Club ha espresso le proprie scuse a Hanson e ha spiegato che due persone erano entrate nella sede il giorno precedente per installare senza autorizzazione uno schermo a discesa. ACT Policing ha confermato di aver ricevuto una denuncia per accesso non autorizzato e interferenza con attrezzature; gli specialisti forensi dell’Australian Federal Police stanno indagando.
Secondo Paul Smith, direttore dei dati pubblici dell’agenzia YouGov, la crescita di Hanson nei sondaggi riflette la percezione di molti lavoratori di essere stati lasciati indietro economicamente. A suo giudizio, il motivo principale del voto a One Nation non è la leader, ma il sentirsi non rappresentati dai due maggiori partiti.
Per mantenere quel consenso, però, One Nation dovrà parlare anche di salari, casa e condizioni materiali. L’identità accende il dibattito. Il potere reale si costruisce anche sui conti delle famiglie.
